Kallery, концовка смазана и неудачна, однако общей сути это не меняет) Моё мнение)
Я люблю диспут, однако многие из них мне довольно скоро надоедают, если люди никак не могут понять моей позиции, а я не могу придумать ещё новых аргументов)

Basilio Orso, Как быть с теми людьми, которым книги Кинга (ну, например, хотя здесь можно подставить много кого,да хоть Толстого) глубоко противны и они могут обосновать свой негативный взгляд? Вся соль в том, что они могут сколь угодно долго высказывать сей взгляд, да только ни Кинг, ни Толстой от этого менее уважаемыми писателями не станут. Это говорит лишь о вкусе.
Снова вырываете фразы из контекста) В первую очередь я смотрю на то нравится мне или не нравится, потом нравится ли это людям. мнение которых я уважаю и в последнюю очередь так же и на мнение масс.
забавно) кстати, диспут можно прекратить, если хочешь.
Ну, что ты, нет ничего приятнее интересного диспута вечерком^^

Kallery
Намека не было.

Basilio Orso, тогда всё ок))

Нюкта фон Лоэнгрин
Могут стать. Некоторая доля читателей негативного отзыва проникнется аргументами автора отзыва.

И снова вы непонятно выражаетесь. С мнением масс ты почти не считаешься или считаетесь без почти?

Basilio Orso,
Докажите.
Мне показалось, что я выразилась достаточно ясно. Мы живём в обществе, а не на необитаемом острове, где есть только твоё мнение. С мнением масс тоже стоит считаться, однако не в первую очередь.

Нюкта фон Лоэнгрин
Точки зрения некоторых людей формируются через подражание точке зрения другого человека. Некоторые люди сочтут представленные аргументы убедительными.

Basilio Orso, Мне сложно представить, чтобы что-то могло разонравится лишь потому, что оно не нравится другим)

А читатель негативного отзыва может уважать любого писателя не потому что тот его зацепил, а потому что писателя принято уважать.

Только, если так.